本网讯（记者张晓娜）在本年全国两会上，全国政协委员、全国律协副会长吕红兵持续为律师发声，他带来一份实在处理律师执业“会晤难”问题的提案。

  实际环境下，律师执业有“九难”：会晤难、查询取证难、阅卷难；质证难、发答辩、辩解辩论难、知情难、请求难、申述难。

  2015年9月，“两高三部”联合出台《关于依法保证律师执业权力的规矩》，这标志着律师执业权力保证作业进入新阶段，尤其是在某些特定的程度上处理了律师“会晤难”的恶疾，深受各方好评。

  但是，在曩昔的一年、在全国范围内，律师会晤难的问题再次“东山再起”，2018年全国律师协会维权中心及各地方律师协会共接纳维权案子642件，侵略律师会晤权的状况有所“回潮”，这一趋势在上一年下半年愈加显着。

  “究其原因，律师日渐添加的会晤需求与看守所落后的招待才能之间的对立益发杰出。此外便是办案机关对律师执业权的知道有误差，对现有法令规矩的履行不到位，没有真实执行两高三部发布的《规矩》的明文要求，出于本身办案的需求乃至以案子为督办、有领导批示为由，人为随意地约束律师会晤权。”吕红兵剖析说。

  吕红兵表明，处理以上问题应该“软硬兼施”（除了添加律师会晤室、树立长途会晤视频体系等），而且“上下互动”（从立法的高度实在处理），一起“前后夹攻”（从后端司法救助的视点予以加强）。具体来说，便是要进步知道，完善立法，强化救助，增强互动。即强化“人权”认识、强化“法令”认识、强化“协同”认识；进一步修订刑事诉讼法，加强完善律师法；强化执行《规矩》中有关律师执业权力遭到损害的救助办法；推进构建司法人员和律师，尤其是公安机关与律师部队的互相尊重、相等相待，彼此支持、彼此监督，合理往来、良性互动的新式联系。

  此外，吕红兵还主张，由律师协会定时对律师会晤作业进行专项点评，出具独立第三方点评陈述。律师协会和公安机关一起拟定点评规矩，对点评内容、点评方法、点评程序、成果揭露等作出规矩。